Chroniques criminelles : l’affaire Fernando Mourao, le voisin est-il coupable ? Épisode 36 du 8 septembre 2026, résumé et révélations

Le mardi 8 septembre 2026 à 23h35, TFX rediffuse Chroniques criminelles : L’affaire Fernando Mourao : Le voisin est-il coupable ?, un numéro consacré à l’un des dossiers criminels les plus troublants du Cher. À Châteaumeillant, Fernando Mourao, retraité de 60 ans, est retrouvé mort à son domicile en mars 2016. Pendant plusieurs années, les soupçons se concentrent sur son voisin et ami Gilles Tourny. Mais l’enquête va progressivement révéler des zones d’ombre, un ancien secret sentimental, plusieurs pistes concurrentes et surtout l’absence d’élément matériel permettant d’établir définitivement la culpabilité du principal suspect.

Chroniques criminelles du 8 septembre 2026 : les informations essentielles

Que s’est-il passé dans l’affaire Fernando Mourao ?

Tout commence à Châteaumeillant, dans le Cher, une petite commune où Fernando Mourao vivait depuis plusieurs années. Le retraité était connu localement et entretenait notamment une relation d’amitié ancienne avec son voisin Gilles Tourny. Les deux hommes se connaissaient depuis plusieurs décennies et leurs maisons étaient très proches. Cette proximité rendra la suite de l’affaire particulièrement troublante.

Dans la nuit du 23 au 24 mars 2016, Fernando Mourao est tué à son domicile. Son corps est découvert le lendemain matin lorsque ses proches, inquiètes de ne pas avoir de nouvelles, sollicitent Gilles Tourny. Celui-ci se rend chez son voisin et découvre la scène avant que les gendarmes ne soient alertés.

Les premières constatations orientent rapidement les enquêteurs vers un meurtre et non vers une disparition accidentelle. Des tirs ont été effectués depuis l’extérieur et d’autres à l’intérieur de l’habitation. Le logement présente également des signes de désordre, mais aucun élément ne permet de retenir durablement l’hypothèse d’un simple cambriolage ayant mal tourné.

Une enquête qui cherche d’abord plusieurs pistes

Au début des investigations, les gendarmes ne disposent pas immédiatement d’un coupable évident. Plusieurs personnes de l’entourage de Fernando sont examinées, notamment en raison d’éléments de sa vie privée. Une piste familiale et sentimentale apparaît ainsi rapidement dans le dossier.

Fernando avait notamment entretenu une relation avec une femme mariée et cette histoire avait donné naissance à un enfant. Selon les éléments rapportés dans les enquêtes consacrées à l’affaire, cette relation ancienne constituait une piste sérieuse pour comprendre les éventuelles rancœurs entourant la victime.

La femme concernée et son mari sont alors examinés par les enquêteurs. Des traces de poudre sont relevées sur certaines personnes, mais elles peuvent recevoir une autre explication : des tirs avaient été effectués auparavant contre un animal présent aux abords du domicile. Après leur garde à vue, aucune charge n’est finalement retenue contre eux à ce stade de l’enquête.

Pourquoi Gilles Tourny devient-il le principal suspect ?

Pendant plusieurs mois, l’enquête ne permet pas d’identifier avec certitude l’auteur du meurtre. Puis un témoignage fait émerger une ancienne histoire entre les deux couples. Les enquêteurs apprennent que Gilles Tourny avait eu, des décennies auparavant, une relation avec Florence, la femme de Fernando. En retour, Fernando aurait eu une relation avec Simone Tourny, l’épouse de Gilles.

Cette histoire remontant à 1978 devient progressivement un élément central de l’enquête. Pour les enquêteurs, elle pouvait constituer un mobile possible. Pour la défense et pour une partie de la famille de Fernando, cette interprétation ne suffisait pas à démontrer que Gilles était l’auteur du meurtre.

Les enquêteurs s’intéressent également au comportement de Gilles après la disparition de son ami, à certaines déclarations et à différents éléments de contexte. Au total, les gendarmes retiennent plusieurs indices qu’ils considèrent comme graves et concordants. Mais le dossier ne contient pas d’élément matériel permettant de relier directement Gilles à l’arme utilisée.

La mise en examen de Gilles Tourny

Le 8 février 2017, près d’un an après les faits, Gilles Tourny est mis en examen dans le cadre de l’enquête. Il nie les faits et maintient son innocence. Il est alors placé en détention avant d’être remis en liberté quelques mois plus tard, tout en restant mis en examen.

À partir de ce moment, le dossier se transforme en une véritable bataille judiciaire. Pour l’accusation, plusieurs indices convergent vers le voisin. Pour Gilles Tourny et ses avocats, l’enquête repose essentiellement sur des interprétations et ne comporte pas de preuve matérielle suffisamment solide.

Le point qui divise : y avait-il réellement des preuves contre le voisin ?

C’est précisément cette question qui donne son titre à l’épisode de Chroniques criminelles. L’enquête a longtemps reposé sur un faisceau d’indices plutôt que sur une preuve directe. La défense souligne notamment l’absence de l’arme du crime, l’absence de traces permettant de relier directement Gilles au meurtre et l’absence de témoin ayant assisté aux faits.

En 2019, alors que l’instruction est considérée comme arrivée à un stade avancé, la cour d’appel de Bourges rejette des demandes d’actes complémentaires formulées par la défense. L’avocat de Gilles Tourny souhaite notamment que d’autres pistes soient approfondies. Des proches de Fernando contestent également l’idée selon laquelle l’enquête aurait suffisamment exploré toutes les hypothèses.

La question reste donc entière : les indices accumulés contre Gilles Tourny constituent-ils un véritable faisceau de preuves ou ont-ils conduit les enquêteurs à privilégier trop rapidement la piste du voisin ? C’est cette incertitude qui explique pourquoi l’affaire continue de susciter autant d’interrogations plusieurs années après les faits.

Le grand rebondissement judiciaire de 2023

L’affaire connaît un tournant majeur le 20 septembre 2023. Après plusieurs années d’instruction, la juge chargée du dossier décide de procéder à la démise en examen de Gilles Tourny. Il passe alors du statut de mis en examen à celui de témoin assisté. Le parquet de Bourges confirme cette décision.

Cette décision est particulièrement importante : Gilles Tourny n’est plus considéré comme suspect du meurtre au même titre qu’auparavant. Elle ne constitue toutefois pas l’identification d’un autre meurtrier. Elle signifie surtout que les éléments réunis contre lui ne justifient plus son maintien en qualité de mis en examen.

La défense parle alors d’une victoire après des années de procédure. Cette évolution rejoint les arguments développés depuis longtemps par Gilles Tourny, qui a toujours nié être responsable de la mort de son voisin et ami.

L’affaire est-elle résolue ?

Non. C’est l’un des éléments les plus importants à retenir de cet épisode. La démise en examen de Gilles Tourny ne permet pas de désigner un autre auteur. Le meurtre de Fernando Mourao demeure donc une affaire non élucidée dans les informations publiques disponibles. En mars 2025, neuf ans après les faits, la famille de Fernando participait encore à un appel à témoins afin de faire avancer le dossier.

La sœur de Fernando, Adélia Mourao, a notamment continué à demander que de nouvelles informations puissent parvenir aux enquêteurs. L’objectif de la famille reste de comprendre précisément ce qui s’est passé et d’identifier l’auteur du meurtre.

Les moments forts de l’épisode

• La découverte du drame à Châteaumeillant : Gilles Tourny se rend chez Fernando après l’inquiétude exprimée par les proches de la victime et découvre que son voisin est mort.
• Une scène qui écarte rapidement l’hypothèse d’un simple cambriolage : les enquêteurs constatent plusieurs tirs et un désordre qui ne correspond pas clairement à la disparition de biens.
• Les premières pistes : l’entourage de Fernando est étudié et une ancienne relation sentimentale apparaît dans les investigations.
• Le secret familial datant de 1978 : les enquêteurs découvrent l’histoire croisée entre les deux couples, qui devient une piste concernant un éventuel mobile.
• Gilles Tourny dans le viseur : son statut change en 2017 lorsqu’il est mis en examen dans le dossier.
• Une enquête contestée : la défense et certains proches de Fernando reprochent aux investigations de ne pas avoir suffisamment exploré certaines pistes.
• Le retournement de 2023 : Gilles Tourny est finalement démis de sa mise en examen et devient témoin assisté.
• Une affaire toujours mystérieuse : malgré ce rebondissement judiciaire, l’auteur du meurtre n’est pas officiellement identifié dans les sources publiques consultées.

Quel est le résultat de l’affaire ?

Il n’y a pas de « coupable » désigné à la fin de l’affaire présentée dans l’émission. Gilles Tourny a été mis en examen en 2017, puis démis de sa mise en examen en septembre 2023 et placé sous le statut de témoin assisté. Cette évolution judiciaire ne signifie pas que la justice a identifié l’auteur du meurtre de Fernando Mourao.

La conclusion est donc beaucoup plus ouverte que dans une affaire criminelle classique : le principal suspect historique n’est plus mis en examen, mais le meurtre reste à expliquer. En 2025, la famille de Fernando Mourao continuait d’ailleurs à rechercher des témoignages et des informations susceptibles de faire progresser l’enquête.

Comment se termine l’épisode ?

L’épisode laisse le spectateur face à une question qui demeure sans réponse définitive : qui a tué Fernando Mourao ? La piste de Gilles Tourny a occupé une place centrale pendant des années, mais son changement de statut judiciaire en 2023 montre que cette hypothèse n’a pas été suffisamment établie pour maintenir sa mise en examen. Le dossier reste donc marqué par l’incertitude et par la recherche d’une autre explication.

Que s’est-il passé ensuite ?

Après le tournant judiciaire de 2023, l’affaire n’est pas devenue une affaire classée avec un coupable officiellement identifié. En mars 2025, la famille de Fernando Mourao était toujours mobilisée. L’émission Appel à témoins de M6 a notamment consacré une séquence à cette mort mystérieuse afin de recueillir de nouvelles informations.

Il faut donc distinguer deux choses : Gilles Tourny n’est plus mis en examen, mais cela ne permet pas de conclure que l’affaire est résolue. Dans les informations publiques consultées, le meurtre de Fernando Mourao reste une affaire dont les circonstances et l’auteur demeurent à établir.

Où regarder Chroniques criminelles le 8 septembre 2026 ?

FAQ — L’affaire Fernando Mourao

À quelle heure est diffusé Chroniques criminelles le 8 septembre 2026 ?

L’émission est programmée à 23h35 sur TFX, après le programme diffusé en première partie de soirée.

Quel épisode de Chroniques criminelles est diffusé ?

Les guides TV identifient ce numéro comme l’épisode 36, consacré à l’affaire Fernando Mourao.

Est-ce un inédit ?

Non. Il s’agit d’une rediffusion. Le même sujet a notamment été diffusé auparavant sur TFX et est disponible depuis plusieurs années sur les plateformes liées au programme.

Qui est Fernando Mourao ?

Fernando Mourao était un retraité de 60 ans vivant à Châteaumeillant, dans le Cher. Il a été retrouvé mort à son domicile en mars 2016.

Gilles Tourny est-il toujours mis en examen ?

Non. Le 20 septembre 2023, la juge d’instruction a décidé de le démettre de sa mise en examen et de le placer sous le statut de témoin assisté.

Le meurtrier de Fernando Mourao a-t-il été identifié ?

Les sources publiques consultées ne permettent pas de confirmer l’identification d’un auteur. En mars 2025, la famille recherchait encore des témoignages pour faire avancer l’enquête.

Où revoir l’émission ?

Le programme est référencé sur TF1+, la plateforme de TF1, selon les disponibilités de replay.